为官者，若是总仁慈老实，执政软趴趴，不强硬些，使些手段，怎能有些成绩？

    若是因施行政事期间，不免出现些难以预料之事，便对官员大加刑罚，动则砍头，那以后天下人谁还敢做官，为朝廷谋事？

    总之，本是就信阳州府征收赋税之事，州府长官是否有罪，最后争论到国家大政上去，最后分成两派，恽王一派，太子一派。

    恽王一派主张信阳州府长官蔡绅虽然行事有些欠妥，但其心是好的，为朝廷收复幽云诸州着想，念其发心，给予其罢官革职便可。

    太子一派则认为，这蔡绅在其位谋其政，便应担其责，又是蔡太师堂侄，处事更应该多方面综合考虑，关押百姓将近千人，将朝廷声誉毁于全州，致人非命，非是小事，过错重大，这样为官，朝廷不杀之，将何以平民心，推而大之，何以平天下，其罪该杀。

    最后还是皇上圣明，说道人死不能复生，蔡绅的确有错，但若是将他定为死罪，一刀杀了，也解决不了任何事情。

    不妨给他个机会，留其性命，免其官职，再令他赔偿一些银两于失去性命者的家属，并厚葬亡者，给活着的人一个好的保障，就此了结，也算是积德。”

    “朱老弟，皇上果然不愧为圣明之君，既然皇上开了金口，此事也算是完美结局。这当中也再无事端，也看不出还有什么后事，朝廷依然不还是好端端的。

    光凭这件事，太子系虽然与恽王争斗更加激烈了一些，但并不会翻出什么大浪来，局面目前看来，依然还在蔡太师和王宰辅掌控下，到底还有什么事，让蔡太师、王宰辅觉得还是需得我童某人回京？”

    “童兄过于乐观了，此事并没算完！经皇上调解，信阳州府那边的事情算是解决了，但国子监这边还没就此罢休！

    国子监为民伸冤，大理寺拖延推诿，皇城司擅抓读书的学子，酷吏枉法，乱拘百姓，半路截杀学子，致人命丧九泉，这样的酷吏只罢官免职了事，朝廷未免也太不拿百姓当回事了，这样的朝政叫读书人如何装聋作哑，装作看不见？！

    随着信阳州府的事情，皇上开金口，就此了结，皇城司自然是把那几个带头闹事的国子监学子给放了，然而这些学子并不感念这些，誓要给个说法！

    皇城司查察汴京，拘捕王侯将相，皆不在话下，几个区区的国子监监生，能给个什么说法。

    那拘捕的学生中有一人叫陈东，性子刚硬，在诸学生中颇有影响力，见皇城司不给任何说法，当时也没做出什么过激反应，但仅过了三天之后，便写出了一封三万余字的奏折，上奏朝廷，妄言当今朝政。

    那奏折言辞激烈，所提看法全是个人主观臆断，有失偏颇，折子递到资政殿时，本被王宰辅扣留下。

    哪知这折子除了资政殿外，观文殿，太和殿，御史台皆有这小子折子。这分明是有人做了手脚，不然一个区区的太学生的奏折怎么可能流通到诸多要衙，无奈王宰辅蔡太师我等当时并不知晓。

    又在过了几日的大朝会上，皇上曾漫不经心地询问王宰辅，是否有个叫陈东的太学生写了一篇长奏折，议论当下朝政，问王宰辅有没有过目过。

    王宰辅不知这是有人在皇上面前已提前布好了局，要搅动朝中政事，于是便诚恳答道，有是有，不过这位陈东的学生所写全是书生片面之见，言辞过于激烈，除了一番大放厥词，并无任何有益之处。

    是以，对这篇奏折进行了扣留，没有上呈给皇上。

    谁知皇上一听，分外震怒，胡扯，那奏折果真如王卿所说，一无是处，朕看那奏折句句皆是一腔热血，其情可嘉。

    折子中不过是对几位朝中大臣颇有微词，说你们尸位素餐，处高位，不思为民，骂你们是朝廷的蛀虫，话难听了一些，尔等便要将人家的折子不闻不问，雪藏到废纸堆中。

    扣留人家的折子也就罢了，竟又要将人家抓捕到大牢中严刑拷打，弄得满国子监的生员罢课上书，尔位居宰相，怎可行如此卑劣之事？

    王宰辅哪知这是有人做了局，还向往常一样争辩道，皇上所言，臣属实不明白，臣好歹堂堂一国宰相，焉会抓一名名不见经传的太学学生？皇上莫不是听了哪位宵小搬弄是非？

    这时，开封府尹聂山方才出班道，大人，此言缪矣，非是宵小搬弄是非，事情闹到如今地步，是下官据实上奏而已。

    圣上面前不敢有半句虚言，不是大人指示，下官根本不知国子监有叫陈东的学生，更不会无故抓一个国子监监生。

    前几日，不正是大人亲赴开封府时，说有太学学生陈东，不知天高地厚，妄议朝政，抨击朝臣，胆大妄为，不抓捕治罪，不足以扼杀国子监歪风邪气。

    那时下官根本不知这位叫陈东的学生写了一封奏折，以为这位叫陈东的学子真如大人所言，妄议朝政，传播歪风邪见，败坏国子监学风，是以才将其抓捕大牢。