发往：polyergusbrensford，m.e.g.alpha基地

    来自：vincentdresden，m.e.g.beta基地

    标题：请求审查并批准“内鬼”文章

    日期：2021年7月6日

    嗨，polly，

    我想知道你是否可以看看我一直在写的这个实体草稿。我需要尽快上传，这非常重要，因为人们应该在事态真正失控之前意识到，所以如果你能早点看看的话，那就最好了。

    谢谢，

    vincentdresden，m.e.g.beta基地

    entity_imposters_draft_1.txt

    ↓

    entityxxx-“内鬼”

    实体编号：tbd

    栖息地：多变

    描述：

    实体xxx是一种能够变换自己外貌的生物，它们已经潜入到了后室不同层级的几个基地；最值得注意的是level1和level11的前哨。目前尚不清楚实体xxx实例的真实样貌是怎样，因为在其死亡后保留了伪装而得的外貌。它们通常以人类的样貌出现，也会以动物甚至是物体的样貌出现。它们的行为十分接近人类行为的底线，辨别这些实体的唯一已知方法是通过气味，它们的身上没有任何气味，还有，一种普遍的直觉能让你感到它们不对劲。自本文开始撰写时，它们的议程完全未知，因此，保持警惕很重要。

    应对措施

    应当：

    向m.e.g.成员报告任何异常活动。

    不应：

    信任陌生人。

    ———————————————

    发往：vincentdresden，m.e.g.beta基地

    来自：polyergusbrensford，m.e.g.alpha基地

    标题：回复：请求审查并批准“内鬼”文章

    日期：2021年7月6日

    嗨，vincent，

    在我批准通过之前，这篇草稿必须需要做一些修改。文章没有任何明显的语法错误，但语气有点难堪，比如：“[不应]信任陌生人。”我觉得这句话可以更专业一些。此外，“它们的行为十分接近人类行为的底线”；我不认为人类的行为真的有“底线”。

    更重要的是，虽然它非常系统化。但这篇文章是一整段一整段长的。并且，没有“行为”，没有“生物学特征”，那里没有任何内容告诉我这不单单是数据库中已经存在的皮肤窃取实体之一，或者说，它们甚至不真实（比如，你说那张照片被确认是内鬼其中之一，但如何确认？）。我强烈建议你用一些事件日志来充实它（例如，我们如何证实它们的存在等。）修复这些错误后再给我发消息，我可以再看看。

    pollybrensford，m.e.g.alpha基地

    ———————————————

    发往：polyergusbrensford，m.e.g.alpha基地

    来自：vincentdresden，m.e.g.beta基地

    标题：回复：回复：请求审查并批准“内鬼”文章

    日期：2021年7月6日

    抱歉，草稿的内容有些稀少。考虑到这事情很重要，我仅仅只是想尽快把它发布出来，但我理解你为什么希望它更清晰一些，我会弄好它。给我几天时间把所有事情都整理好。

    另外，你问我是怎么知道它们不是窃皮者什么的————只需要相信我，我会在草稿中解释的。

    vincentdresden，m.e.g.beta基地

    ———————————————

    发往：vincentdresden，m.e.g.beta基地

    来自：polyergusbrensford，m.e.g.alpha基地

    标题：回复：回复：回复：请求审查并批准“内鬼”文章

    日期：2021年7月6日

    无可厚非。我会热切地等待你的下一篇草稿。

    pollybrensford，m.e.g.alpha基地

    ———————————————

    发往：polyergusbrensford，m.e.g.alpha基地

    来自：vincentdresden，m.e.g.beta基地

    标题：实体“内鬼”的新草稿

    日期：2021年7月8日