【?宋之亡，谁之过？】

    【是怪蒲氏家族弃宋降元，献出泉州赵氏宗室？】

    【或者怪赵构冤杀岳飞，亦或者靖康之变北狩的两位皇帝？】

    【还是怪郭京的撒豆成兵？】

    【也可以怪新旧党争，还可以怪王安石变法失败！】

    【甚至可以不要脸一点说，怪赵匡胤。】

    【毕竟他不陈桥兵变，就没有宋朝。】

    【没有宋朝，自然就不会有宋亡的说法。】

    ……

    “拾柒还是如此不要脸哈……”赵匡胤略带尴尬的说道，他还以为会怪他陈桥兵变、得国不正。

    【历朝历代皆是亡于内，即便亡于外，也是因为内部的崩溃。】

    【而最显着的原因则是财政的崩溃。】

    【说白了就是没钱。】

    【历朝历代你去看史书，要么是因为土地兼并，达官贵人少交税或者压根就不交。】

    【要么是因为其他原因导致财政崩溃，朝堂无法镇压地方。】

    【要镇压地方，一曰钱粮，二曰兵马。】

    【而养兵马、买粮食是需要花钱的。】

    【土地是农民的命根子，也是王朝的命根子。】

    【有多少自耕农，就决定了王朝能有多少税收。】

    【宋按理来说不在此列，毕竟宋根本不抑制土地兼并，宋国库收入商税占了大头。】

    【宋太祖赵匡胤曾短暂实行抑制土地兼并的政策，但命令是下了，下面人不听也不做。

    所以宋太祖干脆就取消了，当没下过这道命令。】

    “哎，不是，标儿，宋史里有这个记载？”老朱是翻遍脑海也没想到这条政策。

    朱标思索一番也是没想到，只得推测道：“兴许是后人考古发现的呢？”

    【宋的其他王朝相反，其他王朝是中后期土地崩溃，导致税收锐减，加之天灾人祸，王朝“砰”的一声没了。

    宋秉持着自由主义、先发优势，既然早晚都会崩溃，那我直接让他提前崩溃，不就没事了。】

    【宋很符合目前西欧国度的状态：国富民不富，国富国不强。】

    【那宋之财政崩溃源于何处？】

    【有很多点，但其中最为突出的便是——冗兵。】

    【先讲一个小故事：宋仁宗事西北边防有战事，朝廷派了中央万胜军前去平叛。

    按理说，一个王朝的禁军，只要不是中后期，那应该都是最强最能打的一批。

    偏偏这支军队，屡战屡败，屡败屡战。

    唯一一次胜利，还是狄青让边军伪装成禁军打赢的。】

    【宋与唐相隔不到一百年，为啥当初打遍亚洲无敌手的汉人士兵，到了宋朝就弱的一比？

    归根到底，又要说回赵光义的哥哥——赵匡胤身上。

    陈桥兵变、黄袍加身，随后杯酒释兵权。

    但请注意：赵匡胤是收了兵权，但对于边军，他不仅没收，还加大了权利。

    反而是赵光义时期起的改变。

    姑且不论金匮之盟、烛影斧声的真假，不论赵光义得位正不正。

    他不是他哥哥，武将服赵匡胤是因为他是我们中最能打的，你赵光义是哪根雕毛？

    想镇压武将，那就一定要在自己的领导下打一场胜仗，不一定要比哥哥强，但要证明自己有打胜仗的本事。

    这样，武将也要掂量一下造反成功的几率到底大不大。

    一般来说，皇帝最好是派自己手下的大将出征就行，御驾亲征赢了还好，输了可就一点回旋余地都没有了。

    偏偏赵光义嫡系是真的没有能打的武将，没办法，只有自己上了，随后驴车漂移。

    导致本就不信任武将的赵光义，是每天担惊受怕，怕他们学好大哥陈桥兵变。

    遂下令：出征得按阵图，边军出击要向朝廷汇报，得到允许才可出击。

    战场形势，瞬息万变，等边军的情报到达汴梁，搞不好敌人都已经抢了跑，跑了又来抢，来来回回好几次了。】

    【晃说之《嵩山文集》记载了这么一个故事：

    臣窃闻太祖既得天下，使赵普等二三大臣陈当今之大事可以为百代之利者。

    普等屡为言，太祖俾“更思其上者”，普等华思虑，无以言，乃请于太祖

    太祖为言：“可以利百代者，唯'养兵'也。方凶年饥岁，有叛民而无叛兵，不幸乐岁而变生，则有叛兵而无叛民。】

    【世间果然是有天才的，只有造反的平民，没有造反的士兵，只要把农民收编成兵，那就没有农民起义。】

    【元丰五年六