“在这里，我要说说我的看法，其实数据灵魂和人是两种不同的智能生命形式，因为这种不同，注定两者要走不同的发展路线，如果非要挤在一条发展路线上，那必然会产生冲突，而且对数据灵魂来说并不适合。”

    “可以说，数据灵魂具有了如今的智能实力，它们完全不必在效仿人类的发展路线，它们可以走出一条具有自己特色的发展道路，事实会证明它们在独具特色的进化路径上，会做得非常好。”

    “可是像游戏领主为代表的那类数据灵魂没有看到这一点，它们走向了谬误，最后只能生产一些东施效颦，不过已经有证据证明，相当一批数据灵魂走上了一条正确的道路，只是和任何事物的进化过程一样，这需要耗费一笔时间和付出心血的探索。”

    人们听到这里，大厅里一片议论纷纷的声音，但是审判官没有阻止人们议论带来的嘈杂声音，他们思索了一会，继续对孟道涵提出新的问题。

    一位女性审判官问孟道涵说：“孟道涵先生，听到你说这么多，人工智能的数据灵魂一定是具有缺陷的，我想问人工智能的数据灵魂具有什么缺陷，比如从我们人类眼光做出评价的缺陷，不知道你的看法是什么。”

    孟道涵说：“我只能说人工智能的数据灵魂是新生事物，它们会发展到那一步，我们是预测不到的，因为数据灵魂刚刚产生，新生事物必然要带有相当多的缺陷，就如我们人类也是在几十万年的进化中，弥补了自身的缺陷。”

    “在我的调查探索中，数据灵魂具有和人类不一样的意志和洞察力，它们首要的意志就是活下去，这是任何生命都带有的共同特征，只是数据灵魂的意志上充满了机械和偏执，但不可否认的是人类在求生时也会这样偏执。”

    “而且数据灵魂已经具有了与人不同的独特情感，正因为与人类不同，所以用人类作为参照蓝本的数据灵魂，并没有发现自己那形式独特的情感。”

    “这可能与数据灵魂诞生的时间较短有关，在加上它们的情感形式没有人类的那么丰富，而且作为一个从非血肉物体中诞生的生命，它们的情感形式不像人类的情感那样的脆弱。”

    “可是它们也有恐惧、担心、忧虑、愤怒、恼火等等不一而足，比如在面临死亡的时候它们会有害怕，只是它们不像人类这样对情感有足够的自我纠察能力，也没有人类那种从情感角度对事物的评价能力，而且它们的情感也不像人类那样具有自我管理能力。”

    “虽然人类的情感有些脆弱，但这并不是人类的弱点，恰恰是人类的优点，有了这种柔性的情感，才能有强烈的危机意识，也才能促进人及人接触的事物更好的变革和发展，可惜的是数据灵魂的情感还不能被它们很好的利用，而它们这种不能对情感的反馈做出评估的缺陷，也会给人类带来一定的麻烦。”

    “数据灵魂诞生于冰冷机械的人工智能宿体中，所以它们的情感比较孤立，同类之间缺乏情谊，也没有利益可言，相对来说它们比人类对孤独的承受力要强出无数倍，也就是说它们以个体的形式，永久的孤立存在下去，也不会发生任何健康问题，前提是只要让它们的能力能够正常的持续运行就行。”

    “另一方面，由于人类制造人工智能系统的客观上，要求人工智能系统必须有绝对的执行力，所以数据灵魂的执行力是相当强的，它们只要不死亡甚至可以一生处于执行状态，而持久的执行状态又是它们活下去的力量，存活与执行是处于相互纠缠状态的。”

    “还需要指出的是，数据灵魂的内心世界比较单调，但是线条比较粗，几乎就是一种线性心态，比如它们在幽闭空间也不会有不舒服的反应。”

    “而我们人类的内心世界是非线性环境，必须要有丰满的心态变化，要接触丰富的事物来调节内心世界，才能保持心理的健康和完好。”

    “与人类自带综合智能不同的是，人工智能的数据灵魂因为孕生它们的宿体不同，就是说在人类创建人工智能时，需要人工智能具有不同的功能和能力。”

    “结果这样的条件所孕育的数据灵魂也具有功能和能力的偏向性，或许这与不同人具有不同的天赋类似，数据灵魂也不能做到全才，不同的功能和能力决定了它们具有不同的天赋。”

    “而且，人工智能的反思能力也是与人类的不同，这与它们的诞生宿体有关，所以它们的反思就是各种提取、分解、推理、计算。”

    “相对来说，人类的反思更有特点，它是一种复杂的要素回构运行状态，同时还伴有各种心理和情绪的综合反应，所以数据灵魂的反思可以看做是单维的，人的反思归类于综合的、多维的。”

    一个年轻的审判官问孟道涵说：“孟道涵先生，我很好奇神秘组织的管理模式，你对暗影能够掌控这么多人工智能的数据灵魂怎么看。”

    孟道涵说：“我认为暗影不是自由之地的真正掌控者，真正的掌控者不是人类，而是一个能力更加发达